¿37" Full HD o 40" HD Ready?

Gracias Joe.  Había

Gracias Joe.

 Había leído el post de la Loewe, pero a la hora de tomar una decisión  me asaltaron estas dudas, sobre todo porque las de 40" y 42" HDready están incluso más baratas que las 37" FullHD.

 Creo que después de haber leído tus respuestas sería capaz de vender televisiones mejor que el 90% de los que te atienden por ahí, jejejejejej

 

¿Cual elegir?

Buenas tardes.

Perdón por la intrusión, pero estaba mirando comentarios sobre Lcd y he visto, que usted sabe mucho de estos temas.

Bueno no me quiero extender.

He estado mirando la SONY BRAVIA KDL40W3000, pero luego me han entrado dudas por la distancia a la que estaré sentado. También he visto la SAMSUNG LE37M8, en un centro del Corte Ingles y allí me la han recomendado.

Tengo unos 2,75 mts, desde el sofá hasta donde estará el Lcd y no tengo muchas luces sobre que modelo de estos dos ó si hay algún otro más, seria el más recomendado elegir.

Si fuera tan amable de comentarme algo, se lo agradecería muchísimo.

Bueno, me olvidé decirle que, si no me compro una Play3, para poder ver películas (ya que no me gustan los jueguecitos demasiado) buscaría un reproductor para aprovechar la definición del Lcd.

Bueno, espero no haberle molestado.

Un saludo.

Cual me recomendais??

Hola a todos, bueno estoy pensando comprarme en un mes un televisor de estos de full hd para sacar el maximo partido a la playstation 3, pero claro, tambien para ver los canales de television, dvds, conectar a veces el portatil, cámara digital, etc

Estoy pensando en los modelos de Sony los bravia, aunque veo que tienen que ser minimo de 40 pulgadas los full hd, la cosa es que en mi cuarto está un poco justo el espacio donde irá, de largo es 102cm y a la distancia que se verá unos 1,5 m o algo mas.

Cual pensais que aprovecharé mejor todo y se vera mejor el KDL 40X3500, KDL 40W300 o el KDL 40V300??  que merezca la pena pagar un poco mas por algo que sea mejor o no, no se que precios estara por donde viven, pero creo que el KDL 40X3500 se me escapa un poco por lo caro, bueno tambien si recomiendan otro Lcd de otra marca  que este igual de bien vendria muy bien ;) SALUDOS

 

120 Hz y 20p

Hola, saludes a todos los que estamos interesados en estos temas de suma importancia..Yo soy de El Salvador y hace poco me compre un TV Full HD Sony, el KDL-40V4100, quiziera que me informaras sobre la tecnologia con la que cuenta, ya que cuento ademas con un bluray para su uso...especificamente a una de las caracteristicas que aduce tener, es decir 1080 a 24p.

 Gracias espero tu respuesta.

 

 

 

Bueno, antes de nada

Bueno, antes de nada gracias por la parte que me toca.

Si, parece ser que Sony ha decidido eliminar los modelos de 37" de su gama Full HD, aunque si los tenia en su gama HD Ready. Y si, la mejor decisión es apostar por el de 40" y no el de 32", teniendo en cuenta que tienes pensado incluir un reproductor con contenido en Alta Definición como el Blu-ray y que posiblemente puedas disfrutar de otros provenientes de la red.

Bueno, entre los modelos de 40" que tiene Sony en su gama Bravia Full HD para elegir, vamos a centrarnos primero en las necesidades especificas que tienes.

Teniendo en cuenta que piensas conectarle un HTPC ya necesitas ocupar al menos un conector HDMI (es preferible que emplees este tipo de conexión) y si también quisieras conectarle por ejemplo una consola de última generación ya tendríamos los 2 ocupados. Así que pienso que por lo menos debería tener 2 conectores HDMI. Luego habría que ver si necesitas o no sonido Surround, vamos que si tienes un sistema de altavoces Home Cinema no lo necesitas para nada. Y el resto de funciones me parecen bastante superfluas teniendo en cuenta que la vas a conectar a un HTPC y que dependiendo del modelo se puede incrementar el precio hasta en 1.500 euros para los que yo no veo justificación por ningún lado.

En definitiva, que los dos modelos Full HD de 40" más básicos de la gama Bravia cumplirán más que decentemente con su propósito y lo que si me parece un despropósito es que para el primer modelo que tiene por ejemplo 3 HDMI tengas que gastar 200 euros más, solo por esa función y un par de chorradas más.

Saludos

Bueno, la elección entre

Bueno, la elección entre 32" y 37" deberías basarla en la distancia a la que vas a verla. Igual incluso te conviene otro tamaño de pantalla, debes medir la distancia y guiarte un poco por lo que vas a ver principalmente (mucha TV o mucho DVD, etc..) y utilizar las indicaciones que he puesto al principio para encontrar el tamaño de pantalla más adecuado para ti. En cuanto a lo del Full HD, me reafirmo en lo dicho anteriormente, cualquiera que aprecie su dinero y quiera amortizar el televisor en un plazo razonable (7-10 años) debería decantarse siempre por Full HD. Desde mi punto de vista, si el uso es para ser el televisor principal, no existe ningún motivo para comprar un HD Ready. Saludos

Bueno, quizás una de 40"

Bueno, quizás una de 40" o 42" fuera un tamaño más adecuado, pero la economía, el consumo de la pantalla y el espacio disponible también mandan. Lo que es cierto es que con las emisiones de TV actuales¹ cuanto más grande sea el tamaño de pantalla, peor se verá la imagen a la misma distancia, porque la resolución actual es la que es. Si 37" te parece un tamaño adecuado, pues adelante, como también comente más arriba, también es cuestión de gustos, hay quien prefiere ver el cine desde la primera fila y quien desde la última y el tamaño de la pantalla es el mismo para los dos. Las tablas son una simple orientación, pero no se tratan de valores inamovibles.

Sobre el tema de los Hertzios, no te preocupes, como ya comente en otra ocasión, lo de los 100 Hz en una pantalla TFT no aportan practicamente nada, y si suponen un desembolso considerable en relación a los modelos que no los tienen.

Sobre la diferencia entre lo paneles S-IPS de LG y los S-PVA de Samsung hay opiniones encontradas y partidarios de una tecnología como la otra. Tienen sus ventajas y sus inconvenientes las dos. Aunque esas diferencias se presentan mucho más importantes cuando se tratan de imagenes estáticas y a menor distancia, como en un monitor de un ordenador, que en imagenes en movimiento y a mayor distancia. Yo soy partidario de que uno tiene que estar convencido de que lo que le compra le gusta y que tenga una cierta calidad. Las dos marcas son los suficientemente dignas para que compres la que más te convenza, no le des más vueltas.

Sobre el sintonizador TDT pues no conocía problemas en de ese tipo en los modelos LG. Y desconozco si esos dos modelos llevan el mismo circuito para la recepción, eso es algo que probablemente sabrán los de LG. Puede que se trate de un sintonizador poco sensible, no todos son igual de sensibles (con los decos externos ha habido muchos problemas por eso) con una señal débil o también puede ser un problema del Software. Por ejemplo algunos modelos de Samsung tambien tenían bastantes problemas con su decodificador TDT integrado por culpa del protocolo MHP, que las emisiones de TV de aquí se saltaban un poco a la torera. Supongo que ya habrán solventado ese problema.

Sobre el tema de los decodificadores TDT, no soy nada partidario de que vengan integrados en el Televisor. Si pudiera elegir, prefiria que vinieran sin él. Ojalá pudiese comprar un monitor simple, con solo entradas de audio y vídeo, y elegir yo como enviarle la señal, al igual que un proyector. Ya no estamos en la época en que la tecnologia permanecía inamovible durante décadas y en los que la señal analógica de nuestros televisores se limito a crear una nueva banda de VHF para complementar a la UHF. Ahora tenemos TDT, pronto TDT en HD, Satélite, Satélite en HD, ... No tiene ningún sentido que te compres un televisor con sintonizador integrado y que a los cinco años tengas que comprarte un sintonizador nuevo para los nuevos tipos de emisiones. Es absurdo. Yo soy partidario de televisor más HTPC, con los sintonizadores que yo quiera y en el número que yo quiera, cuando no ver DVDs y contenido en HD desde el mismo aparato. Pero bueno, los fabricantes se frotan las manos con la estrategia de vender la tecnologia ya desarrollada a cuentagotas y los consumidores son demasiado cómodos y dóciles para obligarles a romper esa descarada y abusiva política de comercialización. Que nadie se equivoque, estiraron la tecnología HD Ready todo lo que les dio la gana, cuando comenzaron a aparecer las TV Full HD yo hacia un año que tenia un monitor de ordenador de 24" panorámico con Full HD. Es la gran estafa que llevan practicado desde hace unos 15 años... por un lado venden innovación continua, renovando modelos, pero a costa de retener tecnología ya desarrollada. Así consiguen vender más del doble de aparatos de los que podrían vender con las antiguas estrategias, ya que se reducen los plazos de renovación de los mismos, creando una necesidad artificial de estar a la última.

Saludos

¹ Hay que tener en cuenta una cosa, aunque mañana mismo empezaran a emitir todas las TV en Alta Definición, el 90% del contenido audiovisual actual se encuentra en calidades inferiores. Por mucha resolución que tenga nuestra pantalla, a la hora de ver una película de los 60, la veremos en la resolución habitual de las grabaciones de aquella época y ya no digamos los clásicos en B/N. Y lo mismo ocurrirá con las emisiones de TV actuales cuando las repongan. Aún nos queda mucho para que la televisión en Alta Definición sea una realidad palpable en el día a día, lo que si es cierto es que el cine y las series más actuales pronto podremos empezar a disfrutarlas con la calidad que aporta la Alta Definición.

Sharp solo tiene tres

Sharp solo tiene tres modelos Full HD en la gama Aquos, el LC-42X20E, el LC-42XD1E y el LC-42XL2E , si no es ninguno de esos modelos, casi con toda probabilidad que se trata de un modelo con resolución 1366x768 y HD Ready.

Pero si tiene resolución de 1920x1080, entonces es Full HD. De donde viene esa contradicción? tienes datos reales de resolución? lo mejor es que mires que modelo es y así lo sabemos fijo.

Los modelos de Sharp son bastante decentes, sin demasiadas florituras y aun precio bastante razonable. Además es de los pocos fabricantes que aportan una cifra de contraste real, aunque luego también empleen contraste dinámico como los demás.

A mi me parece una buena compra, con una buena relación calidad/precio (si es el modelo Full HD).

Saludos

Donde has visto la LG 37

Donde has visto la LG 37 LF 65 a 890€, en alguna tienda online?? o en un establecimiento??

 

Gracias

Ninguno de los 3 modelos

Ninguno de los 3 modelos te decepcionaría. Son muy buenas referencias las que te han dado.

Yo te diría que las vieras in situ, porque hay gente que prefiere LG, quien prefiere Samsung, etc...

En estos modelos en concreto, que son tan parecidos, podría decir lo siguiente:

• La LG es la que menos consume
• La Samsung es la que tiene mejor contraste y más brillo. Es la que tiene mayores capacidades de conexión: 1 conector HDMI más que las otras y salida audio digital.
• Tiene el mejor tiempo de respuesta: 6 ms frente a los 8 ms de las otras. La Sharp es la que más consume. Es la única que da 3 años de garantía.

Yo personalmente soy partidario de Samsung (y de Sony Bravia que monta sus paneles) porque creo que está en la vanguardia en tecnologia TFT. Pero ya te digo que es cuestión de gustos, hay quien piensa todo lo contrario.

Vamos, las diferencias son mínimas y los tres modelos son buenos. Así que yo de ti las probaría, vería cual de ellas te da mejor feeling. Además procuraría ver lo mismo en las pantallas, para poder comparar. Fíjate en temas como el contraste (sobre todo en la profundidad del negro), la saturación de los colores, las escenas con movimientos rápidos y la diferencia entre las esquinas de la pantalla y el centro de la misma (es algo muy importante que afecta al visionado en ambientes oscuros, la diferencia de brillo puede llegar a ser apreciable).

Saludos